Trump cuestiona La identidad Racial de Harris: '¿Es ella negra o india?

En una aparición polémica en la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago, el expresidente Donald Trump provocó un acalorado debate con sus comentarios sobre la identidad racial de la vicepresidenta Kamala Harris. Sus declaraciones, que cuestionaron la autoidentificación de Harris como mujer negra, han reavivado las discusiones sobre raza, identidad y discurso político en Estados Unidos.

Durante el evento, Trump hizo la sorprendente afirmación de que Harris había comenzado a enfatizar recientemente su herencia negra. "No sabía que ella era negra hasta hace unos años, cuando de repente se volvió negra y ahora quiere ser conocida como negra," declaró Trump, añadiendo, "Entonces no sé, ¿es india? ¿O es negra?"

Estos comentarios recibieron críticas inmediatas de diversos sectores, incluyendo a la propia Harris. Al responder a las declaraciones de Trump en una reunión de la sororidad Sigma Gamma Rho en Houston, Harris desestimó las afirmaciones como "el mismo viejo espectáculo" de "divisividad y falta de respeto." Ella enfatizó, "El pueblo estadounidense merece algo mejor. Merecemos un líder que entienda que nuestras diferencias no nos dividen, son una fuente esencial de nuestra fortaleza."

Harris, quien es la primera vicepresidenta negra y asiático-estadounidense, tiene una historia bien documentada de abrazar tanto su herencia india como jamaicana. Asistió a la Universidad de Howard, una institución históricamente negra, y es miembro de la sororidad predominantemente negra Alpha Kappa Alpha. Al ingresar al Senado en 2017, se unió al Caucus Negro del Congreso.

El intercambio entre Trump y la corresponsal de ABC News, Rachel Scott, una de las moderadoras del evento, se tornó acalorado cuando Scott cuestionó las afirmaciones del expresidente. Trump insistió, "Ella era india todo el tiempo y luego, de repente, dio un giro y se convirtió en una persona negra."

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a la controversia, afirmando, "Nadie tiene derecho a decirle a alguien quién es o cómo se identifica. Eso no es derecho de nadie."

El congresista de Nueva York, Ritchie Torres, acudió a las redes sociales para criticar los comentarios de Trump, describiéndolo como un "relicario de un pasado racista" y cuestionando su autoridad para arbitrar sobre la negritud.

Este incidente no es aislado, sino parte de un patrón de retórica cargada racialmente por parte del expresidente. Trump ha cuestionado previamente el lugar de nacimiento de Barack Obama y ha atacado a la oponente de las primarias republicanas, Nikki Haley, al afirmar erróneamente que ella no era elegible para la presidencia debido al estatus de ciudadanía de sus padres en el momento de su nacimiento.

Harris ha enfrentado numerosos ataques desde que se convirtió en la nominada presumpta del Partido Demócrata, con algunos republicanos criticando su selección como si se basara únicamente en la raza. El congresista de Tennessee, Tim Burchett, se refirió a ella como una "vicepresidenta DEI," aludiendo a programas de diversidad, equidad e inclusión.

Durante el evento en Chicago, Trump también cuestionó las calificaciones de Harris, mencionando sus dificultades iniciales con el examen de la barra. Harris se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California Hastings en 1989 y, según informes, aprobó el examen de la barra de California en su segundo intento.

La discusión comenzó de manera contenciosa, con Scott haciendo referencia a las críticas pasadas de Trump hacia las personas negras. Trump respondió afirmando, "Amo a la población negra de este país; he hecho mucho por la población negra de este país."

Estos recientes comentarios de Trump han reavivado los debates sobre raza, identidad y retórica política en Estados Unidos. A medida que el país lidia con estos temas complejos, el incidente sirve como un recordatorio de los desafíos continuos en el abordaje de las dinámicas raciales dentro del ámbito político.

La controversia subraya la necesidad de discusiones matizadas sobre raza e identidad en la política estadounidense, destacando las complejidades de las identidades multiraciales y los peligros de las categorizaciones reductivas. A medida que el paisaje político continúa evolucionando, tales incidentes provocan una reflexión sobre cómo las figuras públicas discuten y abordan temas de raza y representación.