El FBI Confirma que el Expresidente Trump Fue Impactado por una Bala en la Oreja Durante el Intento de Asesinato

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) ha confirmado oficialmente que el expresidente Donald Trump fue impactado por una bala o fragmentos de bala en la oreja durante un reciente intento de asesinato. Esta confirmación se produce tras una declaración controvertida del Director del FBI, Christopher Wray, que había puesto en duda la naturaleza de la lesión de Trump.

El incidente ocurrió el 13 de julio en un mitin de campaña en Butler, Pennsylvania. El agresor, Thomas Crooks, de 20 años, abrió fuego desde una posición elevada cerca del lugar del mitin, lo que resultó en la muerte de un espectador y la lesión crítica de dos personas más antes de que Crooks fuera abatido.

El FBI emitió un comunicado el viernes diciendo: "Lo que impactó al expresidente Trump en la oreja fue una bala, ya sea entera o fragmentada en piezas más pequeñas, disparada desde el rifle del sujeto fallecido." Esta aclaración busca resolver la controversia surgida tras el testimonio del Director Wray ante los legisladores de la Cámara de Representantes dos días antes.

Durante su testimonio, Wray había expresado incertidumbre sobre la naturaleza de la lesión de Trump, afirmando: "Hay algunas dudas sobre si se trata de una bala o esquirlas que, ya saben, le impactaron en la oreja." Esta declaración generó una fuerte reacción de los legisladores republicanos y del propio Trump, quien ha afirmado consistentemente que fue impactado por una bala.

El expresidente, que no ha divulgado ningún registro médico de su tratamiento hospitalario, respondió a la última declaración del FBI en las redes sociales. En Truth Social, Trump escribió: "Asumo que esa es la mejor disculpa que obtendremos del Director Wray, ¡pero está completamente aceptada!"

La controversia sobre la lesión de Trump había llegado a los niveles más altos del gobierno, con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, criticando el testimonio de Wray. Johnson comentó: "Todos hemos visto el video, hemos visto el análisis, lo hemos escuchado de múltiples fuentes desde diferentes ángulos que una bala atravesó su oreja. No estoy seguro de que importe mucho."

Añadiendo a la narrativa oficial, la campaña de Trump había publicado anteriormente una carta fechada el 20 de julio del representante Ronny Jackson, R-Texas, un exmédico de la Casa Blanca. Jackson declaró que había evaluado y tratado la herida de Trump "diariamente" desde el tiroteo y confirmó que Trump había "sufrido una herida de bala en la oreja derecha."

El incidente ha llevado a una acción rápida en el Congreso, con la Cámara de Representantes aprobando una resolución para crear un grupo de trabajo bipartidista para examinar el intento de asesinato el mismo día que el testimonio de Wray.

El senador Lindsey Graham, R-S.C., quien anteriormente había escrito a Wray instándolo a revisar su testimonio, expresó satisfacción con la aclaración del FBI. "Me alegra que el FBI confirmara lo que todos sabíamos. Fue una bala la que impactó al presidente Trump. La declaración del Director del FBI nunca debió hacerse," publicó Graham en X, anteriormente conocido como Twitter.

La confirmación del FBI no solo pone fin a la especulación sobre la lesión de Trump, sino que también subraya la gravedad del intento de asesinato. Destaca los desafíos de seguridad enfrentados por figuras políticas de alto perfil y la necesidad continua de vigilancia en la protección de los funcionarios públicos.

A medida que continúa la investigación sobre el intento de asesinato, persisten las preguntas sobre las motivaciones detrás del ataque y posibles fallos de seguridad que permitieron que ocurriera. El incidente ha reavivado los debates sobre la violencia política y las medidas necesarias para salvaguardar la democracia en un clima político cada vez más polarizado.

La declaración del FBI representa un desarrollo significativo en este caso de alto perfil, proporcionando claridad sobre un asunto de importancia nacional y reafirmando el compromiso de la agencia con la exactitud factual en sus investigaciones. A medida que la nación procesa esta información, la atención se dirigirá ahora a las implicaciones más amplias del ataque y los pasos necesarios para prevenir tales incidentes en el futuro.