Harris Culpa a Trump por la Muerte Relacionada con el Aborto en Georgia: ‘Es lo que Temíamos’

En un giro desgarrador de los acontecimientos, la muerte de Amber Nicole Thurman, una joven madre de Georgia, ha desencadenado una conversación nacional sobre el devastador impacto de las leyes restrictivas del aborto. La vicepresidenta Kamala Harris ha hablado al respecto, atribuyendo esta tragedia a las políticas del expresidente Donald Trump y las posteriores prohibiciones estatales del aborto.

Una investigación de ProPublica reveló las circunstancias que rodearon la muerte de Thurman en 2022. Este caso ha sacudido a la nación, ya que se cree que es la primera muerte confirmada relacionada con el aborto que se puede considerar "prevenible".

Thurman, asistente médica y madre dedicada de un niño de seis años, desarrolló una complicación rara después de tomar pastillas para abortar. Se le negó una intervención médica oportuna debido a la prohibición del aborto de seis semanas en Georgia, que entró en vigor poco después de que la histórica decisión Roe v. Wade fuera anulada en 2022.

"Esta joven madre debería estar viva, criando a su hijo y persiguiendo su sueño de asistir a la escuela de enfermería," afirmó la vicepresidenta Harris, enfatizando las graves consecuencias de las políticas antiaborto. "Esto es exactamente lo que temíamos cuando se anuló Roe."

La ley en Georgia criminaliza los abortos después de las seis semanas de embarazo, con excepciones solo para salvar la vida de la persona embarazada. Sin embargo, los profesionales médicos argumentan que la redacción vaga de la ley la hace impráctica e ineficaz.

Desde 2022, más de 20 estados han impuesto prohibiciones y restricciones similares al aborto, dejando a las mujeres con complicaciones médicas vulnerables y en riesgo. El caso de Thurman es un recordatorio contundente de las posibles consecuencias de estas políticas.

Un comité estatal de revisión médica determinó que la muerte de Thurman fue, de hecho, "prevenible." El informe de ProPublica sugiere que, si ella hubiera recibido el procedimiento necesario antes, había una "buena probabilidad" de que hubiera sobrevivido.

El camino de Thurman para obtener un aborto estuvo lleno de desafíos. Programó un procedimiento de dilatación y curetaje (D&C) en Carolina del Norte, pero se encontró con un tráfico intenso en su camino, lo que resultó en una cita perdida. Como resultado, se le dio un régimen de aborto con medicamentos, que es el método más común en EE. UU., e instrucciones para ir a la sala de emergencias si surgían complicaciones.

Desafortunadamente, cuando Thurman experimentó síntomas severos, incluyendo sangrado abundante y vómitos, se le negó el procedimiento D&C de manera oportuna. Su condición se deterioró, y finalmente falleció durante una cirugía de emergencia.

El comité de revisión de mortalidad materna en Georgia concluyó que la muerte de Thurman podría haberse prevenido si el D&C se hubiera proporcionado antes. Su amiga reveló que Thurman tenía planes ambiciosos de inscribirse en la escuela de enfermería y se había mudado recientemente a su propio apartamento con su hijo.

Estudios han demostrado que la disponibilidad de procedimientos D&C para abortos y cuidado de abortos espontáneos redujo significativamente las tasas de mortalidad materna, especialmente para las mujeres de color, en los años posteriores a la decisión Roe v. Wade. Sin embargo, con la reciente ola de prohibiciones de aborto, las mujeres con complicaciones médicas están siendo rechazadas en las salas de emergencias, lo que lleva a consecuencias graves.

La declaración de la vicepresidenta Harris destacó la urgencia de la situación: "Las mujeres están desangrándose en los estacionamientos, rechazadas en las salas de emergencias, perdiendo la capacidad de tener hijos nuevamente. Las sobrevivientes de violación e incesto están siendo privadas del derecho a tomar decisiones sobre sus cuerpos. Y ahora, las mujeres están muriendo."

Mientras la nación lidia con las secuelas de la decisión Roe v. Wade, la trágica muerte de Amber Nicole Thurman sirve como un recordatorio contundente del costo humano de las leyes restrictivas del aborto. Es un llamado a la acción para aquellos que abogan por la libertad reproductiva y un ruego por la restauración de los derechos de las mujeres.