- 16:10La violencia en el fútbol francés sigue en aumento
- 15:38Corea del Sur, China y Japón refuerzan la cooperación comercial regional ante las tarifas de EE. UU.
- 15:10Selección marroquí sub-17 llamada a honrar la reputación del fútbol nacional en la CAN-U17
- 14:39Trump no se preocupa por los aumentos de precios de automóviles debido a los aranceles
- 14:10Alerta de seguridad vial durante los desplazamientos en Aïd Al-Fitr
- 13:36La campaña electoral presidencial de Gabón: un llamado a un liderazgo pragmático
- 13:10Fortaleciendo los lazos económicos de Marruecos con Centroamérica en Expocomer 2025
- 12:37Hamas acepta nueva propuesta de alto el fuego de los mediadores
- 12:12La alianza EE. UU.-Japón se fortalece para contrarrestar la agresión china
Síguenos en Facebook
Trump demanda a encuestadora y periódico por interferencia electoral
Donald Trump ha presentado una demanda contra una destacada encuestadora y un importante periódico en Iowa, acusándolos de interferencia en las elecciones de 2020. La acción legal va dirigida a Ann Selzer, la encuestadora responsable de una encuesta previa a las elecciones, y al periódico Des Moines Register, junto con su empresa matriz.
La demanda se origina por una encuesta realizada por Selzer, que mostró a Trump detrás de la candidata demócrata Kamala Harris por tres puntos en Iowa, un estado que Trump había ganado por márgenes significativos en las dos elecciones presidenciales anteriores. Publicada poco antes de las elecciones de noviembre, la encuesta generó un mayor optimismo en los demócratas, a pesar de que otras encuestas indicaban una carrera cerrada.
Trump logró una victoria contundente de 13 puntos en Iowa, lo que dañó la credibilidad de la encuesta de Selzer. En su demanda, Trump acusa a Selzer y a los demás demandados de "una audaz interferencia electoral", buscando una indemnización no especificada bajo la ley de "prácticas desleales" de Iowa. Afirma que la encuesta no fue más que "una obra de fantasía" diseñada para engañar al electorado.
El Des Moines Register ha defendido su informe, reconociendo que la encuesta no reflejó el margen final de la victoria de Trump, pero enfatizando que la metodología de la encuesta fue transparente. El periódico destacó que Selzer había proporcionado una explicación técnica sobre los resultados de la encuesta.
Sin embargo, los grupos de derechos han criticado la demanda, y algunos argumentan que forma parte de una estrategia más amplia de Trump para silenciar a la prensa. El Knight First Amendment Institute, dedicado a defender la libertad de expresión, describió la demanda como un intento de limitar la cobertura mediática de temas críticos. Expertos legales, incluido Rick Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California, creen que la demanda tiene pocas posibilidades de éxito debido a las fuertes protecciones de la Primera Enmienda en EE. UU.
Esta demanda se presenta poco después de otro acuerdo legal en el que Trump resolvió reclamaciones por difamación contra ABC News, recibiendo un pago de 15 millones de dólares y fondos adicionales para los gastos legales. Trump ha criticado desde hace tiempo a los medios de comunicación, calificando a la prensa de "corrupta" y "chupasangre", y ha indicado que planea emprender más acciones legales contra otros medios de comunicación, incluida CBS News.
Comentarios (0)