- 17:30El oro alcanza un máximo histórico por temores a los aranceles de EE. UU.
- 17:00La influencia de las universidades privadas en el ejecutivo de España
- 16:30Marruecos ocupa el puesto 30 a nivel global en ciberseguridad
- 16:00El ministro de finanzas israelí smotrich renuncia al gobierno de netanyahu
- 15:30Marruecos es un fuerte candidato para la Copa Africana de Naciones 2025
- 15:00China amplía los ejercicios militares alrededor de Taiwán en una nueva demostración de fuerza
- 14:37La artesanía tradicional marroquí adorna la mezquita más grande de Europa en Roma You
- 13:10La respuesta de Europa a los planes arancelarios de Trump
- 12:50La tragedia golpea la mina de carbón en Asturias: cinco muertos en una explosión
Síguenos en Facebook
ABC News acuerda pagar 15 millones de dólares para resolver demanda por difamación de Trump
Una importante cadena de noticias ha acordado pagar 15 millones de dólares para resolver una demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump. El acuerdo, que también incluye un millón de dólares adicionales para cubrir los honorarios legales del abogado de Trump, fue anunciado mediante documentos públicos difundidos el sábado. Los fondos serán destinados a una "fundación y museo presidencial", según lo establecido en el convenio.
El caso se originó por comentarios realizados el 10 de marzo, durante una entrevista televisiva, en los que un presentador afirmó que Trump había sido considerado responsable civilmente por la violación de la escritora E. Jean Carroll. Estas declaraciones, repetidas en varias ocasiones durante el segmento, sirvieron como base para la demanda presentada por Trump a principios de este año en un tribunal federal en Florida.
En la demanda, Trump argumentó que los comentarios eran "falsos, intencionales, maliciosos y diseñados para causar daño". Como parte del acuerdo, la cadena aceptó publicar una nota formal en su sitio web expresando su pesar por las acusaciones.
Un portavoz de la cadena expresó satisfacción con la resolución, afirmando: "Nos complace que las partes hayan llegado a un acuerdo para cerrar este asunto".
Este caso pone de relieve el creciente escrutinio hacia los medios de comunicación para garantizar la precisión en sus reportajes, especialmente al tratar con figuras de alto perfil. También subraya los desafíos de navegar la intersección entre la libertad de expresión y el daño reputacional en el discurso público.
El acuerdo sirve como recordatorio del peso de la responsabilidad que recae en las plataformas mediáticas y de las posibles consecuencias legales y financieras de una cobertura controvertida.
Comentarios (0)