Síguenos en Facebook

Walaw

Politique

Veredicto Decisivo: Tribunal Marroquí Apoya la Libertad de Prensa y Reprende Insultos

Miércoles 05 Junio 2024 - 13:15

Zoom

En un fallo trascendental aclamado como una victoria para el cuerpo de prensa de Marruecos, el Tribunal de Primera Instancia de Rabat ha emitido un veredicto contundente, condenando a Driss Lachgar, ex secretario general de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), por el delito de insulto público dirigido a periodistas. Esta decisión histórica tiene profundas implicaciones para la protección de los profesionales de los medios y la defensa de la libre expresión en la nación.

El fallo, emitido el martes, impuso una multa de 10.000 dirhams a Lachgar, con los honorarios legales a cargo del acusado, sin amenaza de prisión. Significativamente, la sentencia del tribunal se extendió más allá de la imposición de una multa, ya que también abordó las demandas civiles presentadas por las partes agraviadas.

En un movimiento decisivo, el tribunal aceptó las demandas civiles "en forma y contenido", ordenando a Lachgar pagar una indemnización civil de 25.000 dirhams a cada uno de los demandantes, los periodistas Abdelhak Bellachgar y Safi Naciri. Además, el tribunal ordenó la publicación del veredicto, una vez que se vuelva definitivo, en un periódico nacional diario, a expensas del demandado, sujeto a una multa de 300 dirhams por día de retraso.

Es importante destacar que el tribunal no respaldó el cargo de "difamación" contra Driss Lachgar, absolviéndolo de esta acusación en particular.

Los orígenes de este caso de alto perfil se remontan a 2021, cuando los periodistas Safi Naciri y Abdelhak Bellachgar presentaron una queja contra el líder de la USFP, Driss Lachgar. Durante una emisión de radio, Lachgar lanzó un ataque verbal contra los periodistas, calificándolos de "mercenarios" después de que indagaron sobre su decisión de buscar la reelección como líder del partido, una medida que contradecía los estatutos del partido en ese momento.

Los periodistas también habían planteado preguntas sobre las candidaturas de otros destacados líderes del partido, incluida Hassna Abouzaid, una destacada líder de la USFP. Esta línea de interrogación evidentemente provocó la ira de Lachgar, lo que lo llevó a atacar verbalmente a sus interlocutores.

Este veredicto resuena profundamente dentro del panorama mediático marroquí, sirviendo como una poderosa afirmación de los derechos y protecciones otorgados a los periodistas en el ejercicio de sus funciones profesionales. La decisión del tribunal envía un mensaje inequívoco de que los insultos y ataques verbales contra los profesionales de los medios no serán tolerados, defendiendo los principios de libre expresión y libertad de prensa que constituyen la base de una democracia vibrante.

A medida que las repercusiones de esta decisión histórica resuenan en toda la nación, se erige como un testimonio del compromiso del poder judicial con la salvaguarda de la integridad del cuarto poder y el fomento de un entorno en el que los periodistas puedan operar sin temor a represalias o intimidación. Este veredicto representa un avance significativo hacia un panorama mediático marroquí más sólido e independiente, consolidando el compromiso de la nación con la defensa de los derechos fundamentales y libertades consagrados en su constitución.