Un tribunal de París absuelve a un líder de actividades escolares de cargos de abuso sexual infantil, pero lo condena por acoso sexual en el lugar de trabajo

Martes 07 - 13:37

Un tribunal de París ha absuelto a un exsupervisor de actividades extracurriculares de las acusaciones de haber abusado sexualmente de niños en una escuela infantil, dictaminando que las pruebas no establecieron la culpabilidad más allá de toda duda razonable. Sin embargo, el acusado fue hallado culpable de acosar sexualmente a dos colegas femeninas y recibió una sentencia de prisión suspendida.

El hombre de 36 años había sido procesado por acusaciones que involucraban a nueve niños, de entre tres y cinco años, en la Escuela Infantil Alphonse Baudin en el 11º distrito de París. Las acusaciones se relacionaban con incidentes que supuestamente ocurrieron entre septiembre de 2024 y abril de 2025, antes de que fuera suspendido de sus funciones por la Ciudad de París tras un informe formal.

Después de revisar las pruebas, el tribunal concluyó que el estándar penal requerido para las condenas por los cargos de abuso sexual infantil no se había cumplido. Durante la entrega del veredicto, el juez presidente explicó que el testimonio de los niños pequeños podría haber sido influenciado por discusiones con sus padres, al tiempo que señaló que ningún testigo adulto había informado haber observado conductas sexualmente inapropiadas involucrando a los alumnos en la escuela.

La decisión provocó reacciones emocionales de las partes civiles presentes en la sala del tribunal, con varios expresando su insatisfacción al leer el fallo.

Aunque fue absuelto de las acusaciones más graves, el acusado fue condenado por cargos separados de acoso sexual a dos colegas. El tribunal le impuso una pena de ocho meses de prisión, suspendida, lo que significa que no cumplirá tiempo en prisión a menos que cometa otro delito durante el período de suspensión.

Durante el juicio, los fiscales habían solicitado una pena de tres años de prisión, incluyendo un año bajo monitoreo electrónico, si el acusado hubiera sido condenado por los cargos de abuso sexual.

La sentencia ilustra la distinción que hacen los tribunales franceses entre los casos donde las pruebas se consideran insuficientes para asegurar una condena y los delitos respaldados por el testimonio y las pruebas disponibles. Mientras que la absolución por los cargos relacionados con los niños se basó en la duda razonable, el tribunal determinó que las pruebas justificaban una condena por acoso sexual en el lugar de trabajo.