UE evita condenar intervención militar estadounidense en Venezuela

Martes 06 Enero 2026 - 12:20

La Unión Europea emitió el domingo una declaración cuidadosamente redactada llamando a la calma y al respeto al derecho internacional después de que fuerzas estadounidenses capturaran al presidente venezolano Nicolás Maduro, pero se abstuvo de condenar la acción militar o evaluar su legalidad, exponiendo profundas divisiones sobre cómo abordar el unilateralismo agresivo de Washington.

Respaldada por 26 de los 27 Estados miembros del bloque con Hungría como única disidente, la declaración instó a la "contención por parte de todos los actores" y enfatizó que "los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU deben respetarse". Sin embargo, cuando se le preguntó el lunes durante el breve diario de la Comisión Europea si la intervención estadounidense violaba el derecho internacional, la portavoz Anita Hipper calificó cualquier evaluación de "prematura".

La respuesta tibia de la UE refleja un delicado acto de equilibrio: dar la bienvenida a la salida de un líder que consideraba ilegítimo mientras lucha por defender el orden jurídico internacional. La Alta Representante Kaja Kallas reiteró que Maduro "carece de la legitimidad de un presidente elegido democráticamente" mientras simultáneamente llama al respeto del derecho internacional. La portavoz de la Comisión, Paula Pinho, enmarcó la intervención como abriendo "la posibilidad de una transición democrática liderada por el pueblo venezolano".

Los críticos acusaron a Bruselas de hipocresía y debilidad. El ministro de Asuntos Exteriores francés Jean-Noël Barrot entregó una de las reprimendas europeas más agudas, afirmando que la operación "viola el principio de no uso de la fuerza, que es la piedra angular del derecho internacional" y advirtiendo que "ninguna solución política duradera puede imponerse desde fuera". El primer ministro británico Keir Starmer dijo que el Reino Unido "no estuvo involucrado de ninguna manera" en la operación y llamó a establecer los hechos antes de juzgar.

Hungría se negó a respaldar la declaración de la UE en su totalidad. El primer ministro Viktor Orban llamó a la intervención estadounidense "prueba adicional" del colapso del orden mundial liberal y declaró que su país no se uniría a declaraciones que elevan la política exterior al nivel de la UE. Los funcionarios húngaros en cambio destacaron el potencial del control estadounidense del petróleo venezolano para crear "una situación energética global más favorable" para Hungría.

La crisis venezolana marca la última tensión en las relaciones transatlánticas bajo el segundo mandato del presidente Donald Trump. Trump declaró explícitamente que Estados Unidos busca controlar las vastas reservas petroleras de Venezuela, diciéndole a reporteros que las compañías petroleras estadounidenses "entrarán, gastarán miles de millones de dólares, arreglarán la infraestructura gravemente dañada" y "comenzarán a generar ingresos para el país". El secretario general de la ONU António Guterres advirtió que la intervención establece un "precedente peligroso" para el orden internacional.

La respuesta vacilante de la UE subraya la influencia menguante de Europa en la configuración de eventos globales y su renuencia a confrontar a Washington, incluso cuando la administración Trump rechaza abiertamente los marcos jurídicos internacionales que Europa defiende.