Rusia y China critican el marco emergente de la OTAN sobre Groenlandia

Viernes 23 Enero 2026 - 08:50

El presidente Donald Trump esta semana abandonó las amenazas de adquisición forzosa de Groenlandia, provocando respuestas marcadamente contrastantes de Rusia y China ante un nuevo marco ártico de la OTAN. Moscú mostró una mezcla de alegría y preocupación estratégica, mientras que Pekín desestimó las afirmaciones que la retratan como una amenaza para el territorio danés.

La administración Trump anunció el miércoles un "marco para un futuro acuerdo" con la OTAN sobre Groenlandia y la región ártica en general, tras conversaciones entre Trump y el secretario general de la OTAN Mark Rutte en el Foro Económico Mundial de Davos. Un portavoz de la OTAN indicó que las negociaciones buscan asegurar que Rusia y China no obtengan un punto de apoyo económico o militar en Groenlandia.

Rusia adoptó una ambivalencia calculada. El presidente Vladimir Putin adoptó un tono deliberadamente distante el miércoles, diciendo que la disputa por Groenlandia "no nos concierne en absoluto" y que Washington y Copenhague deberían resolverlo entre sí. Criticó el trato "colonial" de Dinamarca a Groenlandia como "bastante duro, incluso cruel".

Bajo esta fachada, funcionarios rusos y medios estatales oscilaron entre celebración y alarma. El ministro de Exteriores Sergei Lavrov trazó un paralelo provocador entre las ambiciones de Trump y la anexión de Crimea por Rusia en 2014, señalando: "Crimea no es menos vital para la seguridad de Rusia que Groenlandia para Estados Unidos".

La agencia estatal RIA Novosti alabó el movimiento de Trump como apertura de "la puerta a la historia mundial" mientras se burlaba de la respuesta militar limitada de Europa. Lavrov sugirió que la disputa expone una "crisis profunda" en la OTAN y cuestiona la unidad de la alianza. Sin embargo, los estrategas del Kremlin ven riesgos más profundos: el tabloide pro-Kremlin Moskovsky Komsomolets advirtió que el control estadounidense podría amenazar la Flota del Norte de Rusia, proyectos económicos y disuasión nuclear.

La respuesta de China fue uniformemente crítica. El portavoz del Ministerio de Exteriores Guo Jiakun declaró el jueves que la "supuesta amenaza china es infundada", acusando a Washington de fabricar narrativas para servir intereses egoístas. "China siempre aboga por gestionar las relaciones entre estados según los propósitos y principios de la Carta de la ONU", dijo Guo en un briefing regular.

Pekín había perseguido previamente avances económicos en Groenlandia, incluyendo una oferta en 2018 de la estatal China Communications Construction Company para construir aeropuertos, que colapsó tras la intervención danesa y estadounidense.

El marco señala un cambio mayor en la seguridad ártica. Funcionarios europeos familiarizados con las charlas dicen que prevé despliegues de misiles estadounidenses, derechos mineros para contrarrestar intereses chinos y una presencia reforzada de la OTAN en Groenlandia.

Dinamarca se comprometió a invertir más de 6 mil millones de dólares para defender el territorio, incluyendo barcos aptos para hielo, aviones de patrulla marítima y radares mejorados. Varios aliados de la OTAN: Francia, Alemania, Suecia y Noruega han estacionado personal militar allí. La primera ministra danesa Mette Frederiksen enfatizó que aunque se pueden discutir temas de seguridad y economía, "no podemos negociar nuestra soberanía".