OpenAI afronta críticas por no alertar sobre amenaza en tiroteo en Canadá
OpenAI enfrenta un creciente escrutinio después de que se revelara que su personal señaló conversaciones inquietantes en ChatGPT de la sospechosa de una de las peores matanzas de Canadá, pero decidió no alertar a las autoridades meses antes del ataque. En junio de 2025, los sistemas internos de la empresa detectaron una cuenta posteriormente vinculada a la joven de 18 años Jesse Van Rootselaar que describía escenarios de violencia con armas de fuego durante varios días, lo que desató un debate entre una docena de empleados sobre si debían involucrar a la policía. La cuenta fue suspendida por infringir las normas de uso de ChatGPT, pero OpenAI concluyó entonces que los intercambios no mostraban un plan “creíble o inminente” y que, por tanto, no alcanzaban su umbral para contactar con las fuerzas del orden.
El 10 de febrero de 2026, Van Rootselaar presuntamente mató a ocho personas e hirió a unas 25 más en Tumbler Ridge, una remota localidad de la Columbia Británica, antes de morir por un disparo autoinfligido en la escuela secundaria del municipio. La policía afirma que la joven de 18 años, residente en Tumbler Ridge, disparó contra los agentes cuando entraban en el centro escolar y que los investigadores recuperaron posteriormente un arma larga y un rifle modificado en el lugar. La Real Policía Montada de Canadá (RCMP) ha calificado el ataque como uno de los peores incidentes de víctimas múltiples en la historia reciente del país y continúa investigando cómo la atacante obtuvo las armas y eligió a sus víctimas.
Tras el tiroteo, OpenAI afirmó que se puso en contacto de forma proactiva con la RCMP para facilitar información sobre la sospechosa y su uso de ChatGPT y prometió colaborar con la investigación en curso. La compañía ha señalado anteriormente en actualizaciones de sus políticas que analiza las conversaciones en busca de indicios de usuarios que planean dañar a otros, deriva los casos preocupantes a revisores humanos especializados y puede denunciar los hechos a la policía cuando exista una amenaza inminente de daños físicos graves. Las revelaciones sobre el debate interno en torno a la cuenta de Van Rootselaar han intensificado las dudas de reguladores y legisladores sobre cómo las empresas de IA definen el peligro “inminente”, qué obligaciones deberían tener para reportar posibles amenazas y cómo equilibrar la privacidad de los usuarios con la seguridad pública a medida que los potentes chatbots se integran cada vez más en la vida cotidiana.
-
20:30
-
20:00
-
19:40
-
19:00
-
18:40
-
18:20
-
18:00
-
17:00
-
16:00
-
15:10
-
15:10
-
15:09
-
14:40
-
14:20
-
14:00
-
13:45
-
13:30
-
13:15
-
13:00
-
12:45
-
12:36
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:27
-
10:23
-
10:22
-
10:19
-
10:15
-
10:00
-
09:30
-
09:18
-
09:15
-
09:00
-
08:48
-
08:20