Mike Waltz pone bajo presión diplomática renovada las negociaciones del Sahara Occidental
La disputa del Sahara Occidental ha entrado en otra fase sensible en las Naciones Unidas, con Washington nuevamente colocando la necesidad de un resultado político concreto en el centro de su mensaje.
El 30 de septiembre de 2026, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, se reunió con representantes del Frente Polisario en Nueva York. Tras la reunión, Waltz destacó la prolongada situación de las personas que viven en los campamentos de Tinduf y pidió opciones políticas tangibles en lugar de otro período prolongado de espera.
En un mensaje publicado en X, el diplomático estadounidense escribió que los refugiados en los campamentos de Tinduf han estado esperando durante 50 años y merecen “opciones reales, no otra década de espera.” Agregó que “la base para una solución está sobre la mesa.”
La breve declaración no reveló los detalles de las discusiones ni indicó cómo respondió la delegación del Polisario. Sin embargo, llega en un momento significativo para el proceso liderado por la ONU, a solo semanas de que el Consejo de Seguridad aborde el futuro de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental, conocida como MINURSO.
La Resolución 2797 reconfiguró el marco de negociación
El trasfondo diplomático de la reunión fue establecido por la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad, adoptada el 31 de octubre de 2025.
La resolución extendió el mandato de MINURSO hasta el 31 de octubre de 2026 y pidió que las negociaciones tomaran la Propuesta de Autonomía de Marruecos como base para las discusiones. También instó a las partes a participar sin condiciones previas y se refirió a la verdadera autonomía como un resultado potencialmente factible, manteniendo el objetivo de alcanzar un acuerdo político mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental.
La resolución fue adoptada con 11 votos a favor, ningún voto en contra y tres abstenciones, mientras que Argelia no participó en la votación. Estados Unidos estuvo entre los miembros que votaron a favor.
Estados Unidos describió posteriormente la resolución como una oportunidad para acelerar el proceso político. Durante la reunión del Consejo de Seguridad, Washington instó a las partes a comprometerse seriamente utilizando la propuesta de autonomía de Marruecos como base para las negociaciones.
Washington vincula la diplomacia a la dimensión humanitaria
La última declaración de Waltz enfatiza particularmente el paso del tiempo y las circunstancias de las poblaciones en los campamentos de Tinduf.
En lugar de esbozar una nueva fórmula de negociación, el mensaje del embajador apunta a la existencia de un marco establecido y subraya la necesidad de progreso. La redacción, por lo tanto, conecta la dimensión humanitaria de la disputa con el esfuerzo diplomático más amplio para avanzar las negociaciones más allá de un estancamiento prolongado.
La reunión también demuestra que Washington continúa manteniendo contacto directo con los diversos actores involucrados en el proceso político. El último encuentro tuvo lugar en Nueva York mientras la Asamblea General de las Naciones Unidas celebraba su 81ª sesión.
La fecha límite de octubre añade presión al proceso
El momento de la reunión es particularmente significativo. La Resolución 2797 fijó el 31 de octubre de 2026 como la fecha de expiración del mandato actual de MINURSO, haciendo de las próximas semanas un período importante para las discusiones dentro del Consejo de Seguridad.
Estados Unidos ha desempeñado un papel central en la redacción de los textos del Consejo de Seguridad sobre el expediente del Sahara Occidental. La resolución de 2025 en sí misma se originó de un borrador estadounidense presentado al Consejo antes de su adopción.
En este contexto, la reunión de Waltz con la delegación del Polisario puede verse como parte de consultas diplomáticas más amplias en lugar de como el anuncio de un nuevo acuerdo.
Un proceso político aún dependiente de negociaciones
El marco actual de la ONU no constituye en sí mismo un acuerdo final. La Resolución 2797 llama a las partes a negociar hacia una solución política y retiene explícitamente el requisito de que el resultado sea mutuamente aceptable.
Esta distinción sigue siendo importante a medida que la actividad diplomática se intensifica antes de la fecha límite de octubre. La pregunta central es ahora cómo responderán las partes al marco de negociación establecido por el Consejo de Seguridad y si un compromiso sostenido puede producir un mayor avance en el proceso político.
Para Washington, el último mensaje de Waltz refuerza un tema recurrente: la disputa de larga data no puede separarse de las consecuencias del estancamiento político continuo. Con el mandato de MINURSO acercándose a su fecha de renovación programada, los próximos intercambios diplomáticos probablemente determinarán cómo el proceso de la ONU entra en su próxima fase.
-
23:30
-
21:30
-
21:00
-
17:00
-
16:40
-
16:20
-
16:00
-
15:40
-
15:20
-
15:00
-
14:40
-
14:20
-
14:00
-
13:40
-
13:20
-
13:00
-
12:15
-
11:45
-
11:15
-
11:04
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
-
09:30