Marruecos Rechaza el "Sesgo" y el "Ataque Sistemático" de Amnistía Internacional en Informe de Derechos Humanos

En una declaración emitida el lunes, la Delegación Interministerial para los Derechos Humanos (DIDH) criticó la sección sobre Marruecos en el informe de 2023 de Amnistía Internacional (AI), calificándola como un ejemplo del sesgo sistemático y persistente de la organización contra el Reino.

La DIDH condenó el informe de AI por utilizar datos selectivos, elegir casos aislados y adoptar perspectivas distorsionadas, lo que llevó a conclusiones inexactas basadas en narrativas falsas y acusaciones no verificadas.

La delegación rechazó la afirmación de AI sobre "intolerancia hacia la libertad de expresión", argumentando que se basa en una presentación selectiva de casos que están en proceso de juicio o ya han sido juzgados, sin considerar la posible violación del estado de derecho y el principio de igualdad. Además, la DIDH acusó a AI de perpetuar la impunidad al proteger a individuos involucrados en delitos de derecho público y de negar a las víctimas su derecho a la justicia, acciones que contradicen los principios fundamentales de derechos humanos respaldados por mecanismos internacionales.

La DIDH criticó a AI por socavar su credibilidad y profesionalidad, ambas esenciales para evaluar situaciones globales de derechos humanos, al incluir casos fuera del período cubierto por el informe para apoyar su propia agenda.

Además, la DIDH cuestionó la clasificación errónea por parte de AI de ciertos casos como tortura, afirmando que algunos están relacionados con procedimientos de extradición en el marco de la cooperación judicial internacional, mientras que otros carecen de evidencia suficiente para justificar tal categorización. La delegación condenó la "manipulación mediante una clasificación sesgada y arbitraria" y la estrategia más amplia de "manipulación, instrumentalización y explotación para servir a intereses particulares".

La DIDH insistió en que AI debería llevar a cabo investigaciones exhaustivas para validar las acusaciones de tortura antes de incluirlas en el informe, destacando que ninguno de estos casos ha sido oficialmente reportado o denunciado ante las autoridades competentes.

Cabe destacar que la DIDH señaló que AI ignoró todas las aclaraciones proporcionadas por las autoridades marroquíes a varios mecanismos de derechos humanos de la ONU en relación con los eventos en la región de Nador-Melilla. Estas aclaraciones, disponibles en sitios web oficiales de la ONU, incluyen detalles sobre los eventos y las medidas tomadas por el Reino en consonancia con los derechos humanos, la justicia y el estado de derecho. La delegación acusó a AI de usar estos eventos para promover narrativas que socavan la integridad territorial de Marruecos sin verificar la precisión de la información, especialmente en relación con las supuestas dispersiónes de reuniones pacíficas y restricciones a las asociaciones.

La DIDH enfatizó que la visita del Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental se desarrolló normalmente, con las autoridades marroquíes asegurando su éxito. También reafirmó que las reuniones pacíficas y el derecho a formar asociaciones están protegidos por la Constitución y las leyes de Marruecos, sin discriminación.

Además, la Delegación Interministerial señaló que el informe de AI no mencionó las violaciones graves de derechos humanos en los campos de Tinduf, a pesar de varios informes internacionales que indican casos que merecen investigación. Esta omisión, según la DIDH, demuestra el sesgo flagrante de AI y su interferencia en las responsabilidades del Consejo de Seguridad en relación con el mandato de la MINURSO.

Por todas estas razones, la Delegación Interministerial expresó su rechazo absoluto a las acusaciones y posturas sesgadas en el informe sobre Marruecos, reafirmando su compromiso de participar constructivamente con organizaciones internacionales serias y creíbles al proporcionar aclaraciones y datos necesarios para contribuir a evaluaciones objetivas y realistas de la situación de derechos humanos en el Reino.