- 10:35El Plan de Australia para Prohibir las Redes Sociales a Menores de 16 Años: ¿Funcionará?
- 09:53El apoyo de Brasil al plan de autonomía de Marruecos para el Sahara: un camino hacia la estabilidad regional
- 09:17El Ministro de Empleo de Canadá Renuncia en Medio de la Controversia sobre sus Cambios en las Reclamaciones de Ancestralidad Indígena
- 08:51El Norte de California Enfrenta Tormenta Devastadora con Amenazas de Inundaciones y Deslizamientos de Rocas
- 08:21El Senado de EE. UU. Rechaza el Esfuerzo por Restringir Ventas de Armas a Israel en Medio del Conflicto en Gaza
- 07:42Un Hito en las Relaciones Franco-Marroquíes: Diplomacia, Soberanía y Futuros Compartidos
- 16:11El CEO de Delta Elogia un Potencial Cambio Regulatorio Bajo la Nueva Administración
- 15:40 La lucha legal de un disidente saudí resalta la represión transnacional y la responsabilidad corporativa
- 15:08 Impulso Estratégico de Inversiones en Marruecos: Un Crecimiento de 25 Mil Millones de Dirhams y Reformas Económicas
Síguenos en Facebook
Juez Desestima Caso de Documentos Clasificados de Trump
En un desarrollo que ha sacudido los círculos legales y políticos, un juez federal en Florida ha desestimado el caso de documentos clasificados contra el ex presidente Donald Trump. La jueza de distrito de EE.UU. Aileen Cannon, nombrada por Trump, emitió un fallo significativo, citando el nombramiento ilegal y la financiación del Fiscal Especial Jack Smith, que ella consideró "ilegal" e "inconstitucional" en su decisión de 93 páginas. La jueza Cannon ordenó el cierre del caso, deteniendo abruptamente los procedimientos legales.
El momento de esta desestimación coincide con el primer día de la Convención Nacional Republicana, donde se espera la nominación formal de Trump para las próximas elecciones presidenciales. Esto sigue a un reciente intento de asesinato contra Trump, aumentando la tensión política.
Tras el fallo, el portavoz de la Casa Blanca remitió las consultas al Departamento de Justicia. Ni el DOJ, ni la oficina del fiscal especial, ni la campaña de Trump han comentado, aumentando la incertidumbre sobre el futuro del caso.
El fallo de la jueza Cannon cuestiona la legalidad del nombramiento de Smith por parte del fiscal general Merrick Garland en noviembre de 2022. Smith fue encargado de investigar el manejo de documentos clasificados por parte de Trump después de su presidencia y sus acciones respecto a los resultados electorales de 2020.
El equipo legal de Trump argumentó que el fiscal general carecía de autoridad constitucional para nombrar a un fiscal especial sin confirmación del Senado, especialmente uno visto como un aliado político. A pesar de decisiones judiciales previas que respaldaban el poder del fiscal general para nombrar fiscales especiales, la jueza Cannon se puso del lado del equipo legal de Trump.
El fallo deja el futuro del caso en el aire. Smith puede apelar ante el Tribunal de Apelaciones Federales del 11º Circuito, lo que podría retrasar los procedimientos más allá de las elecciones. Esta decisión no afecta a un caso federal separado sobre interferencia electoral, supervisado por la jueza de distrito de EE.UU. Tanya Chutkan en Washington, D.C.
La decisión de la jueza Cannon podría influir en los debates sobre los límites del poder ejecutivo y los nombramientos de fiscales especiales. La desestimación ha perturbado el panorama legal y complicado un clima político ya volátil, con el impacto en las batallas en curso involucrando al ex presidente aún por verse.