Armas letales autónomas: 128 Estados avanzan hacia un marco internacional
Después de más de diez años de discusiones, las negociaciones internacionales sobre las armas letales autónomas han dado un paso importante. En Ginebra, 128 Estados han encontrado un consenso en torno a un texto que propone una definición común de estos sistemas de armas y recuerda la necesidad de mantener un control humano significativo sobre su uso.
El acuerdo aún no constituye un tratado y no impone ninguna obligación jurídicamente vinculante. Sin embargo, podría servir como punto de partida para futuras negociaciones internacionales a medida que la inteligencia artificial y la autonomía ganan terreno en las tecnologías militares.
Una definición común tras más de una década de debates
El consenso se logró el sábado dentro del Grupo de expertos gubernamentales (GGE) de la Convención sobre ciertas armas convencionales (CCAC), después de negociaciones que se prolongaron hasta tarde en la noche.
Los sistemas de armas letales autónomas, o SALA, se refieren a armas capaces, según diferentes grados de autonomía, de identificar y comprometer objetivos con una intervención humana directa limitada, o incluso sin intervención humana en el momento de la acción.
La búsqueda de una definición común es un desafío esencial. Debe permitir a los Estados determinar con precisión qué tecnologías pueden entrar en el ámbito de las futuras reglas internacionales.
El control humano en el centro del texto
El documento adoptado en Ginebra enfatiza, en particular, la necesidad de conservar un control humano significativo sobre los sistemas en cuestión. También recuerda que su diseño y uso deben respetar los principios del derecho internacional humanitario.
Para los defensores de un marco más estricto, esta dimensión es fundamental. El uso de sistemas capaces de seleccionar o comprometer objetivos de manera autónoma plantea interrogantes sobre la responsabilidad, la distinción entre civiles y combatientes, y la capacidad de los operadores para anticipar las decisiones tomadas por una máquina.
El ministro neerlandés de Asuntos Exteriores, Tom Berendsen, cuyo país preside las negociaciones, ha saludado desde Ginebra un «paso importante» ante la rápida evolución de las tecnologías militares.
El CICR exige reglas vinculantes
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) considera que el desarrollo de armas autónomas sin un marco suficientemente restrictivo plantea problemas importantes en los planos jurídico, ético y humanitario.
La organización aboga, en particular, por la prohibición de sistemas cuyo comportamiento sea impredecible, así como de aquellos diseñados o utilizados para ejercer directamente la fuerza contra personas.
Esta posición ilustra la brecha que persiste entre la búsqueda de un consenso entre Estados y las demandas de las organizaciones humanitarias a favor de normas internacionales obligatorias.
Un paso antes de posibles negociaciones sobre un tratado
El texto adoptado en Ginebra es, por lo tanto, solo un primer paso. La próxima cita se situará durante la conferencia de revisión de la CCAC prevista para noviembre.
Los Estados deberán entonces determinar los siguientes pasos a seguir respecto al consenso alcanzado por el GGE. Entre las opciones figura la apertura de negociaciones formales destinadas a elaborar un instrumento internacional que regule el diseño, desarrollo y uso de armas autónomas.
El camino hacia un eventual tratado sigue siendo incierto. Las divergencias entre Estados sobre el nivel de autonomía aceptable, el grado de control humano requerido y las categorías de sistemas que deben ser prohibidos o regulados podrían complicar aún más las discusiones.
La inteligencia artificial acelera la urgencia del debate
El consenso se produce en un contexto donde las tecnologías militares evolucionan rápidamente. Los avances en inteligencia artificial permiten ahora considerar sistemas capaces de analizar información, detectar objetivos y asistir, e incluso automatizar ciertas decisiones operativas.
Para los 128 Estados reunidos en Ginebra, el desafío ahora es transformar una primera convergencia diplomática en reglas lo suficientemente precisas para acompañar esta evolución tecnológica.
La próxima etapa podría, por lo tanto, ser decisiva: pasar de una definición común a un verdadero marco internacional capaz de fijar los límites de la autonomía aplicada a las armas.
-
17:00
-
16:30
-
16:17
-
16:15
-
16:00
-
16:00
-
15:00
-
13:34
-
13:08
-
13:03
-
12:30
-
11:45
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:26
-
09:46
-
09:45
-
09:02
-
08:39
-
08:34
-
08:19
-
08:15
-
08:00
-
07:54
-
07:50
-
07:49
-
07:43
-
07:32
-
22:59
-
22:15
-
22:00
-
20:45
-
20:30
-
19:45
-
19:30
-
19:00
-
18:30
-
17:30
-
17:15
