Amazon gana una apelación en un caso de evasión de aranceles
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha fallado a favor de Amazon.com, rechazando las acusaciones de que la compañía facilitó de forma consciente la evasión de aranceles en productos vendidos a través de su plataforma.
El caso fue presentado por Henig Furs, una empresa estadounidense, que acusó a Amazon de permitir que fabricantes extranjeros subvaloraran el valor de los envíos para reducir los impuestos de importación y evitar tasas de inspección. La demanda sostenía que esta práctica perjudicaba a los competidores nacionales y violaba la Ley de Reclamaciones Falsas.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito determinó que no existían pruebas suficientes de que Amazon estuviera al tanto o ignorara intencionalmente actividades fraudulentas. El tribunal señaló que los precios más bajos podrían explicarse por factores legítimos como economías de escala o menores costos laborales en mercados extranjeros.
Los jueces también afirmaron que el precio por sí solo no es suficiente para demostrar conocimiento de irregularidades, confirmando así una decisión anterior que desestimó la demanda en enero de 2025. La sentencia refuerza el estándar legal que exige pruebas claras de intención en los casos de fraude relacionados con aranceles.
La decisión representa una victoria importante para Amazon en medio del escrutinio sobre sus prácticas en el comercio global y el cumplimiento de las normas comerciales.
-
16:22
-
16:18
-
15:44
-
15:27
-
15:10
-
14:53
-
14:05
-
14:00
-
13:42
-
13:40
-
13:29
-
13:27
-
13:15
-
12:53
-
12:50
-
12:47
-
12:30
-
12:12
-
11:48
-
11:30
-
11:15
-
10:50
-
10:46
-
10:33
-
10:21
-
10:19
-
10:15
-
09:48
-
09:47
-
09:36
-
09:34
-
09:30
-
09:12
-
08:48
-
08:47
-
08:33
-
08:30
-
08:15
