Caso de Dinero Silenciado de Trump Retrasado Mientras el Juez Considera Defensa de Inmunidad Presidencial
El juez que supervisa el caso criminal de Donald Trump en Manhattan relacionado con los pagos de dinero silenciado ha retrasado su fallo sobre si desestimar la condena basándose en la inmunidad presidencial. El juez Juan Merchan informó al equipo legal de Trump el martes que pospondría su decisión hasta el 19 de noviembre, tras una solicitud conjunta de más tiempo por parte de la defensa y los fiscales.
Este último retraso es parte de una serie de posposiciones en el caso de Trump. A principios de este año, fue condenado por 34 cargos de delito mayor relacionados con falsificación de registros comerciales en un intento de influir en los resultados de las elecciones presidenciales de 2016. La condena siguió a un juicio acelerado, con un jurado deliberando menos de 12 horas. Este juicio histórico marcó el primer caso criminal contra un presidente en ejercicio o ex presidente de los EE. UU., y la condena se vio como un golpe significativo para Trump, quien era el principal candidato republicano en ese momento.
Tras el veredicto, la campaña de Biden emitió un comunicado enfatizando que "nadie está por encima de la ley", destacando la idea de que Trump había creído que podría evitar las consecuencias por sus acciones.
La acusación argumentó que Trump falsificó una categoría de pago de 130.000 dólares realizada a la estrella del cine para adultos Stormy Daniels como "gastos legales", una transacción destinada a silenciarla sobre un supuesto romance. Este pago luego se vinculó a una violación de las leyes electorales del estado de Nueva York, ya que se consideró una contribución ilegal a la campaña de Trump en 2016, superando el límite de contribución individual de 2.700 dólares.
A pesar de los desafíos legales, el apoyo a Trump se mantuvo fuerte durante el juicio, y consiguió la nominación republicana, ganando finalmente las elecciones contra Kamala Harris el 5 de noviembre.
Trump debía ser sentenciado el 10 de julio, pero tras un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. a principios de julio que otorgó a los presidentes una inmunidad amplia por actos realizados durante su mandato, su equipo legal solicitó un retraso, citando este nuevo precedente. El juez Merchan retrasó los procedimientos en varias ocasiones, y la fecha final de sentencia se movió al 26 de noviembre, después de las elecciones, para evitar cualquier posible apariencia de influir en la contienda electoral.
Los abogados de Trump continúan argumentando por la desestimación del caso, citando tanto la decisión de la Corte Suprema como lo que consideran sólidos fundamentos legales. Las batallas legales en curso también han afectado otros casos de Trump, incluidas las investigaciones federales sobre la interferencia electoral y el manejo de documentos clasificados. El caso electoral a nivel estatal en Georgia ha sido suspendido, pendiente de apelación, y podría enfrentar retrasos significativos debido a complicaciones relacionadas con la conducta del fiscal.
A medida que estos procedimientos legales continúan, el resultado de los diversos casos criminales de Trump sigue siendo incierto, con desarrollos futuros que probablemente se prolonguen hasta 2029.
-
17:30
-
17:15
-
16:15
-
16:00
-
16:00
-
15:30
-
15:15
-
14:32
-
14:15
-
13:45
-
13:15
-
13:00
-
12:32
-
12:15
-
11:50
-
11:32
-
11:15
-
11:00
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
09:47
-
09:47
-
09:32
-
09:15
-
21:00
-
20:32
-
20:15
-
20:00
-
19:40
-
19:19
-
19:00
-
18:35
-
18:15
