- 17:20Ciudad Financiera de Casablanca: un activo clave en el fortalecimiento de la asociación marroquí-irlandesa
- 16:45Bank of Africa lanza el evento 'Les Escales de l’Immobilier'
- 16:15Eslovenia respalda la iniciativa de autonomía de Marruecos para una solución duradera del Sahara
- 15:43Sonasid High Atlas Ultra Trail 2025: Celebrando la naturaleza, la cultura y la comunidad
- 15:10La industria editorial de Marruecos se transforma con un enfoque digital
- 14:30Reconocimiento del trabajo doméstico de las mujeres: una reforma legal importante en preparación en Marruecos
- 12:20Servicio militar: preparativos en marcha para la operación de censo 2025
- 11:50Vulnerabilidad importante de WhatsApp en Windows provoca acción urgente de los usuarios
- 11:39Las 16 leyes de Feijóo bloqueadas en el Congreso por retrasos
Síguenos en Facebook
Implicaciones geopolíticas de la cartografía digital: Google Maps y disputas sobre nombres
La influencia de las decisiones políticas sobre plataformas digitales ha alcanzado nuevos niveles con los recientes cambios anunciados por Google Maps, reflejando un cambio en la forma en que se presentan los nombres geográficos. Tras una orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Google Maps cambiará el nombre del Golfo de México por Golfo de América para los usuarios en Estados Unidos, mientras que mantendrá el nombre original para los usuarios en México. Además, el Monte Denali será renombrado como Monte McKinley en todo el mundo, siguiendo la directiva de Trump para honrar al ex presidente William McKinley. Este cambio se reflejará en Google Maps una vez que el gobierno de EE. UU. actualice oficialmente el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS).
El Golfo de México, reconocido tradicionalmente como tal durante más de cuatro siglos, y el Monte Denali, la montaña más alta de América del Norte, han sido fuentes de contención territorial y cultural. El Golfo, bordeado por México, Cuba y EE. UU., ha sido llamado Golfo de México, mientras que el Monte Denali, nombrado por los pueblos indígenas como "el alto", fue renombrado como Monte McKinley en 1917, a pesar de la preferencia por su nombre original.
Google ha manejado históricamente los nombres de lugares disputados con sensibilidad, mostrando diferentes nombres según la ubicación del usuario. Esto incluye casos como Cachemira, el Golfo Pérsico y el Mar de Japón, donde los nombres de los lugares varían dependiendo de la postura geopolítica del país del espectador. Los expertos sugieren que la decisión de Google de realizar estos cambios proviene de un deseo de navegar las demandas políticas locales y mantener la estabilidad empresarial, más que un respaldo a los cambios políticos en sí.
Si bien las reacciones a estos cambios han sido mixtas, con algunos usuarios considerando incluso alternativas a los servicios de mapas, la pregunta más amplia sigue siendo: ¿son los mapas verdaderamente objetivos? Los geógrafos sostienen que los mapas son un producto de los valores culturales y políticos de sus creadores, reflejando debates continuos sobre los nombres de lugares que siguen evolucionando. En el caso de Google Maps, las decisiones de la plataforma impactan las percepciones globales, destacando la intersección de la tecnología, la política y la geografía.
Comentarios (0)