- 16:20La corrupción sigue siendo un problema persistente en Sudáfrica
- 15:50Alstom entregará 18 trenes de alta velocidad a Marruecos para mejorar la conectividad
- 15:20Fuego controlado en el Aeropuerto Mohammed V de Casablanca: No se reportan víctimas
- 14:50Investigación sobre el presunto desvío de 13 mil millones de dirhams en subsidios de carne roja
- 14:20Jorge Vilda optimista sobre las posibilidades de Marruecos en la AFCON Femenina 2025
- 13:50Las empresas del Reino Unido pueden operar libremente en el Sahara de Marruecos
- 13:20ONHYM anuncia una inversión de más de 1.000 millones de dirhams en exploración
- 12:50Estado de emergencia declarado en Bangkok tras el terremoto en Birmania
- 12:38Putin propone la inclusión de Corea del Norte y BRICS en las negociaciones de paz en Ucrania
Síguenos en Facebook
Juez federal bloquea la prohibición de Trump sobre el servicio militar de personas transgénero
Un juez federal bloqueó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohibía a las personas transgénero servir en el ejército. Este fallo representa otro revés legal para las políticas de Trump y subraya la lucha continua por los derechos de las personas transgénero en Estados Unidos.
La jueza Ana Reyes, del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington, D.C., determinó que la prohibición probablemente viola los derechos constitucionales de los miembros transgénero del ejército. Su decisión se produjo el mismo día en que otro juez falló en contra de la administración de Trump, intensificando una disputa legal que llevó a Trump a pedir el juicio político de un juez que había bloqueado temporalmente vuelos de deportación.
Reyes, nominada por el presidente Joe Biden, retrasó temporalmente su fallo para permitir que la administración apelara. En su decisión, reconoció la controversia que su fallo podría generar, pero enfatizó la importancia de respetar a quienes sirven en las fuerzas armadas.
Una victoria para los militares transgénero
Uno de los demandantes en la demanda es el teniente segundo de la Reserva del Ejército, Nicolas Talbott, uno de los 14 militares transgénero que impugnaron la prohibición. Talbott expresó un gran alivio, afirmando que el servicio militar había sido su sueño de toda la vida y que temía perder su carrera debido a la orden.
La Casa Blanca no respondió de inmediato al fallo. Sin embargo, el subjefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, criticó la decisión en redes sociales, argumentando que los jueces de distrito no deberían tener control sobre las políticas militares.
La jueza Reyes emitió una orden judicial preliminar solicitada por abogados que representan no solo a militares transgénero en servicio activo, sino también a aquellos que buscan alistarse. La orden ejecutiva de Trump, firmada el 27 de enero, afirmaba que la presencia de tropas transgénero entraba en conflicto con los valores fundamentales del ejército y podía afectar la preparación militar.
En respuesta, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, implementó una política que descalificaba a las personas con disforia de género del servicio militar. La disforia de género es la angustia que experimenta una persona cuando su identidad de género no coincide con su sexo asignado al nacer, lo que a menudo conduce a depresión y pensamientos suicidas.
Implicaciones legales y militares
Los abogados de los demandantes sostienen que la orden de Trump viola los derechos de igualdad de protección de las personas transgénero según la Quinta Enmienda. Mientras tanto, los abogados del gobierno argumentan que los funcionarios militares deben tener autoridad para determinar la elegibilidad para el servicio sin interferencia judicial.
La jueza Reyes reconoció las preocupaciones sobre la intromisión judicial, pero enfatizó la necesidad de un sistema de controles y equilibrios en el gobierno. Afirmó que el tribunal debe actuar para proteger los derechos de aquellos que defienden la nación.
Miles de personas transgénero sirven actualmente en el ejército de EE. UU., representando menos del 1% del personal en servicio activo. En 2016, una política del Departamento de Defensa les permitió servir abiertamente, pero Trump revocó esta decisión. La Corte Suprema ratificó su prohibición antes de que Biden la eliminara al asumir el cargo.
La política de Hegseth establece que las personas con antecedentes de disforia de género son incompatibles con los altos estándares mentales y físicos requeridos para el servicio militar. Sin embargo, los críticos argumentan que la prohibición discrimina injustamente a los militares transgénero que ya han demostrado su capacidad para servir eficazmente.
Impacto en los derechos transgénero
Este fallo es parte de una batalla legal más amplia sobre los derechos transgénero. Jueces federales en Seattle y Baltimore también han bloqueado políticas de la era Trump que restringían la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero. Además, un juez impidió recientemente que las autoridades penitenciarias transfirieran a mujeres transgénero a instalaciones para hombres y les negaran acceso a terapia hormonal.
La administración de Trump también implementó políticas que limitaban la enseñanza sobre género en las escuelas y buscaban prohibir a los atletas transgénero competir en deportes femeninos.
Para Talbott y otros militares transgénero, el fallo representa una victoria significativa. Talbott, quien se enlistó en 2024 tras años de batallas legales, expresó su esperanza de que ahora pueda concentrarse en sus deberes militares sin temor a ser dado de baja.
“Esta decisión me permite hacer lo realmente importante: servir a mi país”, afirmó.
Comentarios (0)